Sağlık Hukuku

Yargı Kararları

Danıştay emsal karar: Ameliyat ihmali ve sorumluluk

ÖZET: Mahkeme, bir çocuğun geniz eti ameliyatı sırasında entübasyon tüpünün yerinden çıkması ve gerekli monitorizasyon cihazlarının bulunmaması nedeniyle ağır sakatlık yaşaması olayında, hastane idaresinin gerekli teknik donanımı sağlamaması sebebiyle sorumluluğu bulunduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle bazı hastane yöneticileri hakkında soruşturma izni verilmemesine dair karar kaldırılmış, ancak üst düzey yöneticiler bakımından…
Yargı Kararları

Danıştay’dan İSG Eğitim Kurumu Yetki Belgesi Emsal Kararı

Şirkete uygulanan ihtar puanlarının 200`ü aşması üzerine, salt aynı şirkete ait olduğu ve aynı numara ile verildiği gerekçesiyle İşyeri Hekimliği Eğitim Kurumu Yetki Belgesinin de askıya alınmasında hukuka uyarlık bulunmamıştır.   ÖZET: Danıştay’ın incelediği davada, bir iş güvenliği uzmanlığı ve işyeri hekimliği eğitim kurumuna denetim sonucu 220 ihtar puanı verilmiş…
sıkça sorulan sorular görsel

Tıbbi Hata Tazminat Hesabı ve İspat Yükü | Yargıtay Kararı

ÖZEL HASTANEDE MEYDANA GELEN TIBBİ UYGULAMA HATALARINDAN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIKLARDA İSPAT YÜKÜ VE MADDİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİ   Özel hukukta genel kural, iddia sahibinin iddiasını ispat etmesi gerektiğidir. Tıp hukukunda bu kuralın hasta lehine esnetildiğini söylemek mümkündür. ÖzellikleKorunması Hakkında Kanun’ da yapılan son değişiklikler ile hekim-hasta arasındaki uyuşmazlıklar için de Tüketici Mahkemelerinin…
Cart (0 items)