30 fiili hizmet yılını aşan süreye ilişkin emekli ikramiyesi farkının ödenmesi talebiyle idareye yapılan başvurunun reddi üzerine açılacak iptal davasına ilişkin örnek dilekçe aşağıda yer almaktadır.

DENİZLİ NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİNE

DAVACI : ………………… (Davacının Adı, Soyadı, T.C. Kimlik No ve Adresi Yazılacak)

VEKİLİ : Av. Muhammed Said TÜRKKOL

ATIF Hukuk Bürosu – Kınıklı Mah. Doğan Demircioğlu Cad. No: 75

Sarıkaya Apt. Kat: 2 Pamukkale / DENİZLİ

DAVALI İDARE : ………………… (Davalı Kurum/Bakanlık Adı Yazılacak)

KONU : Davacının, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu uyarınca, 30 fiili hizmet yılını aşan bölümüne tekabül eden emekli ikramiyesinin tarafına ödenmesi yönündeki başvurusunun reddi işleminin iptali istemini içerir dava dilekçemizden ibarettir.

İptali İstenen İdari İşlem : …./…./…. tarih ve ………… sayılı ret işlemi

Tebliğ Tarihi : …./…./….

AÇIKLAMALAR

1. Davacı, ………………… (mesleği, görevi, kadrosu ve emeklilik tarihi ile emeklilik sebebi belirtilecek) unvanıyla görev yapmış olup 30 fiili hizmet yılını aşan bir süre boyunca çalışmıştır.

2. Anayasa Mahkemesi, 25.12.2014 tarih ve 2013/111 Esas, 2014/195 Karar sayılı hükmüyle, 5434 sayılı Kanun’un 89. maddesinin dördüncü fıkrasında geçen “verilecek emekli ikramiyesinin hesabında 30 fiili hizmet yılından fazla süreler” ibaresini iptal etmiştir. AYM, bu kararında özetle; kıdem tazminatı bakımından herhangi bir üst sınır öngörülmemişken, aynı nitelikteki emekli ikramiyesinin otuz yılla sınırlanmasının, Anayasa’nın 2. maddesindeki hukuk devleti ilkesine ve 10. maddesinde düzenlenen eşitlik prensibine aykırı düştüğünü belirtmiştir.

3. Davacı, …./…./…. tarihinde idareye başvurarak 30 fiili hizmet yılını aşan süreye ilişkin emekli ikramiyesi farkının ödenmesini talep etmiş, bu talep davalı idarece …./…./…. tarih ve ………… sayılı işlemle reddedilmiştir.

4. Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümezliği kuralı, henüz kesinleşmemiş ve idari yoldan talep edilebilir durumda bulunan hakları kapsamaz. Davacı, geçmiş mevzuat sebebiyle alamadığı ikramiye farkına, söz konusu iptal kararı sayesinde yeniden kavuşmuştur. Otuz fiili hizmet yılını aşan süreye ilişkin emekli ikramiyesi, emekli aylığının bağlandığı tarihte geçerli olan katsayılar esas alınarak hesaplanmalı ve başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle davacıya ödenmelidir.

HUKUKİ DAYANAK : 5434 sayılı Kanun’un 89. maddesi, 5510 sayılı Kanun’un ilgili hükümleri, Anayasa Mahkemesi’nin 25.12.2014 tarih ve 2013/111 Esas, 2014/195 Karar sayılı kararı ve sair ilgili mevzuat.

DELİLLER : Hizmet belgeleri, maaş bordroları, emeklilik işlem dosyası (davacının çalıştığı kurumdan ve SGK’dan mahkemece celbi istenmelidir), bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah edilen ve sayın mahkemenizce resen dikkate alınacak tüm nedenlerden ötürü;

1. Dava konusu hukuka aykırı işlemin iptaline,

2. Mahrum kalınan emekli ikramiyesi farkının, hakkın doğduğu tarihten itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine,

3. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygıyla vekaleten arz ve talep ederiz. …./…./….

Davacı Vekili

Av. M. Said TÜRKKOL

Ek: 1. Davalı idareye başvuru dilekçesi. 2. İptali istenen idari işlemin sureti. 3. Vekaletname sureti.