Uyarı: Bu dilekçe örnek niteliğindedir, somut olayın özelliklerine göre uyarlanarak kullanılmalıdır!
Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle atama işleminin tesis edilmemesine karşı açılacak yürütmenin durdurulması istemli iptal davasına ilişkin örnek dilekçe aşağıda yer almaktadır.
DENİZLİ İDARE MAHKEMESİNE
Yürütmeyi Durdurma Taleplidir.
DAVACI : ………………… (Davacının Adı, Soyadı, T.C. Kimlik No ve Adresi Yazılacak)
VEKİLİ : Av. Muhammed Said TÜRKKOL
ATIF Hukuk Bürosu – Kınıklı Mah. Doğan Demircioğlu Cad. No: 75
Sarıkaya Apt. Kat: 2 Pamukkale / DENİZLİ
DAVALI İDARE : ………………… (Davalı Kurum/Üniversite Adı Yazılacak)
KONU : Davacının atanma başvurusunun, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığı belirtilerek reddine ilişkin işlemin iptali istemini içeren dava dilekçemizden ibarettir.
İptali İstenen İdari İşlem : …./…./…. tarih ve ………… sayılı ret işlemi
Tebliğ Tarihi : …./…./….
AÇIKLAMALAR
1. Davacı, ………………… (davacının o an görev yaptığı kurum ve unvanı yazılacak) kurumunda görev yapmakta olup bu görevi süresince güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması bakımından herhangi bir sorunla karşılaşmamış ve mesleki yükümlülüklerini tam bir özenle ifa etmiştir.
2. Davacı, ………………… (davalı idarenin adı yazılacak) nezdinde ………………… (kadro/unvan yazılacak) olarak çalışma talebiyle yaptığı başvurunun neticesini beklerken; 657 sayılı Kanun’un 48. maddesine eklenen “güvenlik soruşturması ve/veya arşiv araştırması yapılmış olmak” koşulu gerekçe gösterilerek ve yürütülen güvenlik soruşturması ile arşiv araştırmasının olumsuz neticelendiği ileri sürülerek atama işlemi tesis edilmemiştir (…./…./…. tarih ve ………… sayılı yazı, EK-1).
3. Davacı, bunun üzerine …./…./…. tarihli dilekçesi ile davalı idareye başvurarak söz konusu ret işlemine itiraz etmiş, durumun yeniden incelenerek kararın düzeltilmesini istemiştir (itiraz dilekçesi, EK-2). Davalı idare, …./…./…. tarih ve ………… sayılı cevabi yazı ile atamanın gerçekleştirilemeyeceğini bildirmiş; ancak bu sonuca hangi maddi olgulara dayanarak ulaşıldığını hiçbir şekilde açıklamamıştır (EK-3).
4. 657 sayılı Kanun’un 48. maddesinin (A) bendine 676 sayılı KHK ile eklenen “güvenlik soruşturması ve/veya arşiv araştırması yapılmış olmak” şartının kapsamı, bu alanı düzenleyen özel mevzuata bakılarak belirlenmelidir. 4505 sayılı Kanun’un 1. maddesi ve Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yönetmeliği’nin 8. maddesi uyarınca bu denetim, yalnızca gizlilik dereceli birim ve kısımlar ile askeri, emniyet, istihbarat teşkilatlarında ve ceza infaz kurumları ile tutukevlerinde çalıştırılacak personel hakkında uygulanabilir.
5. Davacının atanmak istediği kadro, gizlilik dereceli bir birim veya kısım niteliği taşımadığından, davalı idarenin güvenlik soruşturması yapma ve bu sonuca dayanarak atama yapmama yetkisi bulunmamaktadır. İdari işlemin dayanağı olan sebebin gerçeğe ve hukuka uygun olması zorunlu olup, davalı idare işlemi hiçbir maddi sebebe dayandırmadan tesis etmiştir.
6. Dava konusu işlem nedeniyle davacının ilgili kadroya atanması engellenmekte, bu durum davacı için telafisi güç ve imkânsız zararlara yol açacağından işlemin yürütmesinin durdurulması gerekmektedir.
HUKUKİ DAYANAK : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, 4505 sayılı Kanun, Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yönetmeliği ve ilgili sair mevzuat.
Yürütmenin Durdurulması Talebimiz : Dava konusu işlemin uygulanması halinde davacının telafisi güç zararlara uğrayacağı açık olduğundan, 2577 sayılı Kanun’un 27. maddesi uyarınca öncelikle yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini talep ederiz.
DELİLLER : Davacının özlük dosyası, davalı idareye yapılan başvuru ve cevap yazıları, ilgili yazışmalar ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah edilen ve sayın mahkemenizce resen dikkate alınacak tüm nedenlerden ötürü;
1. Dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına,
2. Davamızın kabulü ile davalı idarenin hukuka aykırı işleminin iptaline ve davacının atamasının yapılmadığı süreçte mahrum kaldığı parasal haklarının hesaplanarak faizi ile birlikte ödenmesine,
3. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı idare üzerine bırakılmasına karar verilmesini saygıyla vekaleten arz ve talep ederiz. …./…./….
Davacı Vekili
Av. M. Said TÜRKKOL
Ek: 1. Davalı idarenin ret işlemine ilişkin yazısı. 2. Davacının itiraz dilekçesi sureti. 3. Davalı idarenin cevabi yazısı. 4. Vekaletname sureti.

