Kesinleşmiş bir kararla kaldırılan disiplin cezasının, aynı maddi olaylara dayanılarak yeniden tesis edilmesine karşı kullanılabilecek itiraz dilekçesi örneği aşağıda yer almaktadır.

DENİZLİ İL MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ
DİSİPLİN KURULU BAŞKANLIĞINA

İTİRAZ EDEN : ………………… (Ad, Soyad, T.C. Kimlik No ve Adresi Yazılacak)

VEKİLİ : Av. Muhammed Said TÜRKKOL

ATIF Hukuk Bürosu – Kınıklı Mah. Doğan Demircioğlu Cad. No: 75

Sarıkaya Apt. Kat: 2 Pamukkale / DENİZLİ

KONU : Müvekkil aleyhine tesis edilmiş olan …./…./…. tarihli “Uyarma” disiplin cezasının hukuki dayanaktan yoksunluğu nedeniyle iptaline karar verilmesi talebinden ibarettir.

AÇIKLAMALAR

1. Müvekkil hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde, ………………… (Cezaya Konu Somut Olayın ve Gerekçenin Anlatımı Yazılacak) bahisle tarafına uyarma cezası tevcih edilmiştir.

2. Dava konusu edilen bu işleme karşı ilk itirazımız …./…./…. tarihli dilekçeyle gerçekleştirilmiş ve başvuru, İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü nezdinde ……………… numaralı kayıt altına alınmıştır.

3. Anılan itiraz dilekçemizde kapsamlı biçimde ortaya konulduğu üzere; ………………… (Önceki İtirazda İleri Sürülen Hususların Özetlenmesi Yazılacak). Bilahare müvekkil soruşturma sürecini yürüten mercilere durumu izah etmiş olup; tanık anlatımları, güvenlik kamerası görüntüleri ve baz istasyonu sinyal kayıtlarının dosyaya kazandırılması talep edilmiştir.

4. Evvelki itirazda ileri sürdüğümüz hususlar sübut bulmuş ve İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nce kaleme alınan ………… tarih ve ……………… sayılı cevabi yazıda; 657 sayılı Kanun’un 135. maddesinin son fıkrasında yer alan “…itirazın kabulü halinde disiplin amirleri kararı gözden geçirerek verilen cezayı hafifletebilir veya tamamen kaldırabilirler…” yolundaki düzenlemeye atfen, müvekkil hakkındaki uyarma cezası bütün neticeleriyle birlikte iptal edilmiştir.

5. Ortada cezayı tümden kaldıran kesinleşmiş bir idari tasarruf bulunmasına rağmen, müvekkilin aynı maddi olaylar öne sürülerek yeniden aynı yaptırıma maruz bırakılması, idare hukuku ilkelerine ve hukukun üstünlüğü prensibine açık bir aykırılık teşkil etmektedir. Disiplin cezaları idari işlem niteliğindedir ve hukuka aykırılığı saptanan bir idari işlemin geri alınması, o işlemi tesis edildiği andan başlayarak hukuk âleminden silen bir işlemdir. Hukuk devletinde idare, hukuka bağlılıkla yükümlü olup, hatalı işlemlerini geri almakla mükelleftir. Müvekkil hakkındaki ceza kanuna istinaden kaldırılmış ve bu kararla birlikte uyuşmazlık kesin biçimde sona ermiştir. Kesinleşmiş bir idari kararla sonlandırılmış bir meselenin, aynı gerekçeyle yeniden diriltilmesi kazanılmış hakları ve hukuki güvenlik ilkesini ihlal eder.

6. Neticede, yasal dayanağa binaen ortadan kaldırılan bir disiplin cezasının, hiçbir yeni maddi delil olmaksızın tekrar ihdas edilmesi açıkça hakkaniyete ve hukuka mugayirdir. Tesis edilen bu yeni uyarma cezasının ve bu husustaki idari yazının iptali elzemdir. İşbu hukuka aykırı işlemleri tesis eden kamu görevlileriyle ilgili olarak her türlü idari ve adli şikâyet hakkımız mahfuzdur.

TALEP SONUCU : Yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenler ve resen nazara alınacak sair gerekçeler doğrultusunda; müvekkile tebliğ edilen ………… tarihli ve ……………… sayılı “Uyarma” disiplin cezasına müteallik işlemin iptaline karar verilmesini vekaleten saygıyla talep ederiz. …./…./….

İtiraz Eden Vekili
Av. M. Said TÜRKKOL