Ayıplı Araçta Delil Tespiti Talebi Dava Dilekçesi Örneği

Uyarı: Bu dilekçe örnek niteliğindedir, somut olayın özelliklerine göre uyarlanarak kullanılmalıdır!

Yeni satın alınan bir araçta kısa süre içinde gizli ayıp niteliğinde bir arıza ortaya çıkması halinde, ileride açılacak tazminat davası öncesinde kaybolma riski bulunan delillerin tespiti amacıyla sulh hukuk mahkemesine sunulabilecek dilekçe örneği aşağıda yer almaktadır.

DENİZLİ NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE

Tespit İsteyen

DAVACI : ………………… (Ad, Soyad ve Adres Yazılacak)

VEKİLİ : Av. Muhammed Said TÜRKKOL

ATIF Hukuk Bürosu – Kınıklı Mah. Doğan Demircioğlu Cad. No: 75

Sarıkaya Apt. Kat: 2 Pamukkale / DENİZLİ

DAVALI : ………………… (Satıcı Firma Unvanı Yazılacak)

KONU : Ayıplı araç nedeniyle uğranılan zararlar nedeniyle açılacak eda davası öncesinde kaybolması riski bulunan delillerin tespiti talebimizi içeren dava dilekçemizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkilim, davalı şirketin maliki bulunduğu ………………… plaka sayılı, ………………… şasi numaralı hususi aracı …./…./…. tarihli noter satış sözleşmesiyle satın almıştır (Ek: Araç satış sözleşmesi).

Satın almanın hemen akabinde, aynı gün içerisinde araçta arıza meydana gelmiş ve durum vakit kaybetmeksizin satıcıya bildirilmiştir. Müvekkilim, aracı çekici vasıtasıyla bulunduğu yerden kaldırarak tamir maksadıyla servise nakletmiştir. Yaptırılan kontroller neticesinde arızanın motordan kaynaklandığı, motor contasının yanmış olduğu anlaşılmıştır. Söz konusu ayıp, gizli ayıp vasfında olup müvekkilimin satım esnasında bunu teşhis edebilmesi objektif olarak beklenemez. Araç hâlihazırda Denizli ili, Merkezefendi ilçesindeki bir özel oto serviste muhafaza altındadır.

Araçta meydana gelen hasarın kökeninin, tamir masraflarının ve uğranılan zararların, ileride açacağımız tazminat davasının esasına girilinceye dek ortadan kalkmaması veya zarar görmemesi için sayın mahkemenizce araç üzerinde keşif icra edilerek bilirkişi incelemesi yaptırılması lüzumu doğmuştur. İşbu başvurumuzun hukuki dayanağını 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107/3. maddesi oluşturmaktadır: “Ayrıca, kısmi eda davasının açılabildiği hâllerde, tespit davası da açılabilir ve bu durumda hukuki yararın var olduğu kabul edilir.”

HUKUKİ DAYANAK

6100 sayılı HMK, 6098 sayılı TBK ve sair ilgili mevzuat.

DELİLLER

Noterli araç satış sözleşmesi, ruhsat fotokopisi, yemin, keşif, bilirkişi incelemesi, tanık anlatımları ve her türlü yasal delil.

TALEP SONUCU

Yukarıda arz ve izah edilen tüm nedenlerden ötürü; müvekkile ait araç üzerinde bilirkişi marifetiyle keşif ve inceleme gerçekleştirilerek aracın ayıplı bulunduğunun, ayıbın neyden ileri geldiğinin ve ayıp dolayısıyla müvekkilimizin maruz kaldığı veya kalabileceği tamirat masrafları tutarının delil tespiti yoluyla saptanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin aleyhine tespit istenen davalının üzerine bırakılmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.

Davacı Vekili
Av. M. Said TÜRKKOL

Ekler:

1. Araç satış sözleşmesi.

2. Ruhsat fotokopisi.

3. Vekaletname sureti.