Asıl kadrosundan farklı olarak fiilen müdür yardımcılığı görevini yürüten personelin, döner sermaye ek ödemelerinin asıl kadrosu üzerinden hesaplanmasına karşı idare mahkemesine açılabilecek dava dilekçesi örneği aşağıda yer almaktadır.

DENİZLİ NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİNE

DAVACI : ………………… (Ad, Soyad ve Adres Yazılacak)

VEKİLİ : Av. Muhammed Said TÜRKKOL

ATIF Hukuk Bürosu – Kınıklı Mah. Doğan Demircioğlu Cad. No: 75

Sarıkaya Apt. Kat: 2 Pamukkale / DENİZLİ

DAVALI İDARE : Denizli Valiliği (Denizli İl Sağlık Müdürlüğüne izafeten)

KONU : Döner sermaye ek ödemelerinin, fiilen yürütülen hastane müdür yardımcılığı görevi esas alınarak hesaplanması talebiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali ile yoksun kalınan mali hakların ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesi istemidir.

İptali İstenen İdari İşlem : Servergazi Devlet Hastanesi Başhekimliğinin …./…./…. tarih ve ………/………… sayılı işlemi (Tebliğ Tarihi: …./…./….).

AÇIKLAMALAR

1. Müvekkil, Denizli Servergazi Devlet Hastanesi’nde Veri Giriş ve Denetim İşletmeni unvanlı kadroda istihdam edilmekteyken, …./…./…. tarihli Valilik Olur’u ile anılan hastaneye Hastane İdari İşler Müdür Yardımcısı olarak tedbiren atanmış ve bu tarihten itibaren kesintisiz biçimde müdür yardımcılığı vazifesini fiilen ifa etmektedir.

2. Üstlenilen müdür yardımcılığı pozisyonunun gerektirdiği iş yoğunluğu ve mesuliyet dikkate alınarak, gerek vekalet ücreti gerekse döner sermaye ek ödemeleri bakımından bu göreve karşılık gelen tutarların ödenmesi, bundan sonraki aylık hesaplamalarında da söz konusu kalemlerin esas alınması amacıyla …./…./…. tarihinde davalı idareye müracaat edilmiştir.

3. Ne var ki Başhekimlik makamı, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen cevabi yazısı ile “asıl kadro unvanınız Veri Giriş ve Denetim İşletmeni olduğundan aylık ve döner sermaye tazminatı hesabında bir isabetsizlik mevcut değildir” ifadesine yer vererek başvuruyu reddetmiştir.

4. Anayasamızın 18. maddesi hiç kimsenin zorla çalıştırılamayacağını ve angaryanın yasak olduğunu hükme bağlamıştır. Müvekkile görevlendirme yoluyla tevdi edilen ilave vazife ve mesuliyet karşısında, anılan anayasal düzenleme uyarınca bilfiil yürütülen bu görevden kaynaklanan mali menfaatlerin temini noktasında herhangi bir şüphe bulunmamaktadır.

5. Döner sermayeden yapılan ek ödemelerin tespitinde, aynı derece ve kademe üzerinden asaleten müdür yardımcılığı yapan personel için geçerli olan katsayı ile müvekkile tatbik edilen katsayı arasında farklılık bulunmaktadır. Başvurunun reddi suretiyle bu mali hakların verilmemesi, Anayasa’nın 10. maddesiyle teminat altına alınan kanun önünde eşitlik prensibine açık bir aykırılık teşkil etmekte ve iş barışına zarar vermektedir.

6. Danıştay 12. Dairesinin E. 2020/2942, K. 2020/3764, T. 17.11.2020 kararında da: “yazı işleri müdürlüğü görevine vekaleten atamaya yetkili makam olduğu dikkate alındığında zabıt katibi olarak görev yapmakta iken yazı işleri müdürlüğü görevini yürüten ve asilde aranan şartları taşıyan davacının, söz konusu yazı işleri müdürlüğü görevine mevzuat gereğince yetkili makam tarafından vekaleten atanması nedeniyle, vekalet aylığı ödenmesi gerekirken, aksi yönde tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı” belirtilmiştir.

7. İzah edilen tüm bu sebepler muvacehesinde, dava mevzuu idari işlemin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu izahtan vareste bulunduğundan, iptali ile döner sermaye ek ödemelerinin hesaplanmasında Müdür Yardımcıları için tespit edilen katsayı esas alınarak müvekkile ödeme çıkarılması gerektiğinin hüküm altına alınması için işbu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olmuştur.

HUKUKİ DAYANAK

T.C. Anayasası, Devlet Memurları Kanunu, yüksek yargı yerlerinin kararları, doktrinsel kaynaklar ve sair ilgili mevzuat.

TALEP SONUCU

Yukarıda arz ve izah edilen ve sayın mahkemenizce resen dikkate alınacak tüm nedenlerden ötürü; davamızın kabulü ile dava konusu işlemin iptaline, döner sermaye ek ödemelerinin, fiilen yürütülen müdür yardımcılığı görevi için belirlenen katsayı üzerinden hesaplanarak müvekkile ödenmesi gerektiğinin tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı idarenin üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten saygıyla arz ve talep ederiz.

Davacı Vekili
Av. M. Said TÜRKKOL

Ekler:

1. İptali istenen idari işlemin sureti.

2. Davalı idareye başvuru dilekçesi sureti.

3. Vekaletname sureti.