2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca tesis edilen acele kamulaştırma işleminin, kanunda öngörülen istisnai hallerin somut olayda gerçekleşmediği gerekçesiyle iptali istemiyle idare mahkemesine açılabilecek dava dilekçesi örneği aşağıda yer almaktadır.

DENİZLİ NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİNE

DAVACI : ………………… (Ad, Soyad ve Adres Yazılacak)

VEKİLİ : Av. Muhammed Said TÜRKKOL

ATIF Hukuk Bürosu – Kınıklı Mah. Doğan Demircioğlu Cad. No: 75

Sarıkaya Apt. Kat: 2 Pamukkale / DENİZLİ

DAVALI İDARE : Anadolu Boru Hatları A.Ş. Genel Müdürlüğü

KONU : Acele kamulaştırma işleminin iptali istemini içeren dava dilekçemizden ibarettir.

İptali İstenen İdari İşlem : Anadolu Boru Hatları A.Ş. Genel Müdürlüğü’nün ………………… tarihli ve ………………… sayılı yazısı.

Tebliğ Tarihi : …./…./….

Dayanak Olan Karar : …./…./…. tarihli ve ………………… sayılı Resmi Gazetede yayımlanan, …./…./…. tarih ve 2026/………… sayılı Cumhurbaşkanı Kararı.

AÇIKLAMALAR

1. Müvekkilin maliki bulunduğu, Denizli İli, ………………… İlçesi, ………………… Mahallesi, ………… pafta, ………… ada, ………… parsel sayılı taşınmaz, 2026/………… sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile acele kamulaştırma kapsamına alınmış; söz konusu karar Resmi Gazetede ilan edilmiştir. Anılan Cumhurbaşkanı Kararında, “Denizli İli, Pamukkale İlçesi sınırları dâhilinde gerçekleştirilecek doğal gaz boru hattı projesi için gerekli olan ve ekli haritada işaretli güzergâhta kalan taşınmazlar ile proje kapsamında inşa edilecek sabit tesisler, ulaşım yolları, enerji nakil hatları, katodik koruma hatları ve anot yataklarının inşası amacıyla ihtiyaç duyulan taşınmazların 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca acele kamulaştırılmasına” hükmedilmiştir. T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ilgili kuruluşu olan davalı Anadolu Boru Hatları A.Ş. Genel Müdürlüğü’nün bu karara dayanarak tesis ettiği acele kamulaştırma işlemi, aşağıda açıklanan gerekçelerle hukuka aykırı olduğundan iptali gerekmektedir.

2. 2942 sayılı Kanun’un 27. maddesi, acele kamulaştırma yolunu yalnızca kanunda belirtilen istisnai hâllerle sınırlı olarak tanımıştır. Dolayısıyla kamu gücü kullanılarak bir özel mülkiyetin sona erdirilmesi, ancak hukuken geçerli bir sebebin varlığına bağlıdır. Somut olayda müvekkilin taşınmazı, Cumhurbaşkanı Kararında atıf yapılan proje faaliyetlerinin yürütüleceği sahanın dışında yer almaktadır. Nitekim çevrede bulunan diğer parsellerin hiçbiri acele kamulaştırma işlemine konu edilmemiş, yalnızca müvekkilin taşınmazı hakkında bu yönde bir karar alınmıştır. Ayrıca dava konusu taşınmazın 1/1.000 ölçekli uygulama imar planında otopark alanı olarak fonksiyonlandırıldığı anlaşılmaktadır. Davaya konu işlem ile aynı taşınmazın, daha önceki bir kamulaştırma girişiminden sonra, bu kez acele usulüyle ikinci defa kamulaştırılması söz konusu olmaktadır. Müvekkilin taşınmazı açısından acele kamulaştırma koşullarının oluştuğunu gösteren hiçbir neden bulunmamaktadır. Bu durum karşısında, yukarıda belirtilen sebeplerle davalı idarece tesis edilen acele kamulaştırma işleminin iptalini isteme zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ DAYANAK : Anayasa, Kamulaştırma Kanunu ve sair ilgili mevzuat.

DELİLLER : Tapu kayıtları, imar planları, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.

TALEP SONUCU : Yukarıda arz ve izah edilen ve sayın mahkemenizce resen dikkate alınacak tüm nedenlerden ötürü; davamızın kabulü ile hukuka aykırı acele kamulaştırma işleminin iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini vekaleten saygıyla arz ve talep ederiz.

Davacı Vekili
Av. M. Said TÜRKKOL

Ekler:

1. Tapu sureti.

2. Vekaletname sureti.