Satın alınan aracın, satış öncesinde tespiti mümkün olmayan ağır ve gizli ayıplarla malul olduğunun sonradan anlaşılması halinde, satış sözleşmesinden dönülerek bedelin iadesi talebiyle tüketici mahkemesine açılabilecek dava dilekçesi örneği aşağıda yer almaktadır.

DENİZLİ NÖBETÇİ TÜKETİCİ MAHKEMESİNE

DAVACI : ………………… (Ad, Soyad ve Adres Yazılacak)

VEKİLİ : Av. Muhammed Said TÜRKKOL

ATIF Hukuk Bürosu – Kınıklı Mah. Doğan Demircioğlu Cad. No: 75

Sarıkaya Apt. Kat: 2 Pamukkale / DENİZLİ

DAVALI : ………………… Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

KONU : Satılan aracın ağır ayıplı çıkması sebebiyle araç satım sözleşmesinden dönülmesi, ödenen satış bedelinin ve masrafların işlemiş faiziyle birlikte iadesi ile mahkeme aksi görüşte ise ayıp nedeniyle araçta oluşan değer kaybının tahsili istemidir.

DAVA DEĞERİ : Fazlaya dair talep ve dava haklarımız mahfuz kalmak üzere şimdilik ………………… TL

AÇIKLAMALAR

Sayın Mahkeme’ye sunulan işbu dava dilekçemizle; davalı şirket tarafından müvekkile satılan otomobilin kullanımını ciddi biçimde engelleyen ve önceden tespiti mümkün olmayan ayıplarla malul olduğu anlaşılmış olup, akdedilen sözleşmenin feshi ile ödenen ivazın iadesi ve sair zararların tazmini talep olunmaktadır.

Taraflar, ………………… plaka sayılı bir aracın alım satımı hususunda anlaşmışlar ve bu işlemi noterlik kanalıyla resmiyete dökmüşlerdir. Müvekkil, satım öncesinde davalı yetkilisi ile yüz yüze müzakere etmiş; aracı gerek bizzat gerekse de güvendiği bir motor ustası aracılığıyla muayene ettirmiştir. Davalı şirket tarafından yayımlanan ilandaki beyanlara ve yapılan fiziki kontrollere rağmen araçta haricen fark edilebilir bir kusur emaresine rastlanmamış, bu doğrultuda arabanın ayıpsız olduğu kanaatine varan müvekkil satım bedelini ifa ederek mülkiyeti devralmıştır.

Ne var ki müvekkil, aracı günllük kullanıma başlar başlamaz bilhassa iklimlendirme sistemi ve motor aksamı başta olmak üzere aracın pek çok yerinde işlev bozukluklarıyla yüzleşmiwştir. Aracın kendisine gizli kusurlarla satıldığını ve gerçek durumun kasıtlı olarak saklandığını idrak eden müvekkil, durumu sözlü olarak davalı yetkilisine iletmiştir. Bununla birlikte davalı taraf, ne ayĹbı giderme cihetine gitmiş ne de sözleşmenin feshiyle bedel iadesi yönünde olumlu bir irade sergilemiştir. Davalının bu tutumu, müvekkilin iyi niyetini suistimal etmiş ve işbu davayı ikame etme zorunluluğunu doğurmuştur.

Araçtaki problemlerin sistematik bir şekilde belirlenmesi amacıyla müvekkil bir ekspertiz kuruluşuna müracaat etmiş ve detaylı bir değerlendirme raporu temin etmiştir. İlgili raporda tespit edilen, aracın güvenli sürüş vasfını ortadan kaldıran ve basit tamiratla giderilemeyecek nitelikteki eksiklikler şunlardır: sol ön amortisör patlak durumdadır, karter bölümünde aktif yağ kaçağı gözlemlenmisştir; hava yastığı (airbag) sistemi şüpheli vaziyettedir, detaylı kontrol için serviste söküm yapılması elzemdir; kaporta aksamında birçok parçada değişim/işlem gerektiren hasarlar ve aracın muhtelif noktalarında ezik ve çizikler bulunmaktadır. Rapor nihai değerlendirmesinde araç, “fiilen ağır işlemeli” kategorisine sokulmuştur.

Ekte takdim ettiğimiz işbu uzman raporu, satıma konu otomobilin ayıplı olduğunu ve bu kusurların alıcıdan gizlendiğini açıkça kanıtlamaktadır. Müvekkil, ayıpların kendi kullanımından kaynaklandığı yönünde bir isnatla karşılaşmamak adına aracı neredeyse hiç işletmemiş, bu sebeple ekstra mağduriyet yaşamıştır. Yargıtay’ın müstakar kararlarında da vurgulandığı üzere, özellikle hava yastığı sistemindeki işlev bozukluğu, kullanıcının hayati güvenliğini doğrudan tehdit ettiği için gizli ayıp ve ağır kusur mahiyetindedir.

Türk Borçlar Kanunu’nun 227. maddesi hükmüne dayanarak, satılanın ayıplı olması sebebiyle sözleşmeden döndüğümüz ve araç bedelinin satış tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tarafımıza ödenmesi gerektiği, noter kanalıyla keşide edilen bir ihtarname ile davalıya yazılı şekilde bildirilmiştir. Buna karşın davalı, ihtarnameyi bilinçli olarak tebellüğ etmemiş, PTT’nin çıkardığı tebligat pusulası bunu teyit etmiştir. İlgili ihtarname ve bila tebliğ şerhli posta evrakı dilekçemize eklenmiştir.

Dava konusu araçtaki mezkur axıpların yargılama öncesinde kayıt altına alınması için ilgili sulh hukuk mahkemesi nezdinde delil tespiti talep edilmiştir. Mahkemece atanan bilirkişi ön incelemesini yapmış, aracın geçmiş hasar kayıtlarının celbi için ilgili sigorta kuruluşlarına müzekkere yazılmıştır. Müzekkere dönüşleri akabinde nihai bilirkişi raporunun düzenlenmesi beklenmektedir. Huzurdaki dava için mezkur tespit dosyası önemli bir delil teşkil etmektedir.

Tüm bu anlatılanlardan anlaşılacağı üzere davalı şirket, satım öncesinde mevcut olan ağır kusurları gizleyerek kötü niyetli bir tutum sergilemiştir. Yazılı ve sözlü tüm ikazlarımıza karşın ödeme yapılmaması ve aracın geri alınmaması sebebiyle işbu davayı açarak, gerek satış bedelinin iadesini gerekse yapılan masrafların tahsilini sağlama zarureti hasıl olmuştur.

DELİLLER : Ekspertiz raporu ve fatura sureti, taraflar arasında akdedilen araç satış sözleşmesi, davalıya keşide olunan sözleşmeden dönme ihtarnamesi ve posta tebligat/tebellüğ evrakı, ilgili sulh hukuk mahkemesinin tespit dosyası (sayın mahkemenizce celbini talep ediyoruz), tanık anlatımları, bilirkişi incelemesi, keşif ve davalının delil sunma hakkı saklı kalmak kaydıyla, her türlü yasal delil.

TALEP SONUCU : Yukarıda arz ve izah edilen tüm nedenlerden ötürü; fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak koşuluyla; davamızın kabulü ile dava konusu araç satım sözleşmesinin, satılanın ayıplı çıkması sebebiyle sözleşmeden dönme hakkımızın kabulüne, aracın davalıya iadesiyle satım bedelinin satış tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan istirdadı ile müvekkile verilmesine, tespit dosyası için yapılan yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline; sayın mahkeme sözleşmenin feshi talebimizi yerinde görmez ise, bu kez araçtaki gizli ayıplar sebebiyle oluşan değer kaybının satış tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalının üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten saygıyla arz ve talep ederiz.

Davacı Vekili
Av. M. Said TÜRKKOL

Ekler:

1. Ekspertiz raporu ve ücret makbuzu.

2. Noter satış sözleşmesi sureti.

3. İhtarname ve tebliğ evrakı sureti.

4. Vekaletname sureti.