Ceza mahkemesince kesinleşmiş bir hüküm bulunmamasına rağmen doğrudan devlet memurluğundan çıkarma cezası verilmesi halinde idare mahkemesine açılabilecek yürütmenin durdurulması talepli iptal davası dilekçesi örneği aşağıda yer almaktadır.

DENİZLİ NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİNE

Yürütmenin Durdurulması Taleplidir.

DAVACI : ………………… (Ad, Soyad ve Adres Yazılacak)

VEKİLİ : Av. Muhammed Said TÜRKKOL

ATIF Hukuk Bürosu – Mehmetçik Mahallesi 2622. Sokak

Altınyaprak Apartmanı No:2/3 Pamukkale / DENİZLİ

DAVALI İDARE : [İlgili Bakanlık Adı Yazılacak]

KONU : Müvekkil hakkında tesis edilen Devlet memurluğundan çıkarma cezasına dair …./…./…. tarih ve …………/………… sayılı işlemin iptali istemimizi içerir dava dilekçemizden ibarettir.

Tebliğ Tarihi : …./…./….

AÇIKLAMALAR

1. Müvekkil, [görev yaptığı kadro/unvan yazılacak] kadrosunda çalışmaktadır. Davalı Bakanlık Yüksek Disiplin Kurulu’nun yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, 657 sayılı Kanun’un 125/E-g maddesinde tanımlanan “memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak” fiilinin işlendiği iddiasıyla, bir daha kamu hizmetine alınmamak üzere memuriyetten çıkarılmasına hükmedilmiştir.

2. [Somut olayın anlatımı, davaya konu isnat edilen fiilin ve sürecin ayrıntıları buraya yazılacak]

3. Devlet Memurları Kanunu’nun 125. maddesinin (E) fıkrasında, Devlet memurluğundan çıkarma cezasını gerektiren fiil ve haller tek tek sayılmış olup, bunlar arasında ideolojik/siyasi amaçlı eylemler, izinsiz devamsızlık, amire fiili tecavüz, yetkisiz gizli bilgi ifşası ve “memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak” gibi ağır fiiller yer almaktadır.

4. Henüz ceza mahkemesince verilmiş kesin bir hüküm bulunmamasına karşın, müvekkilin savunması, geçmiş sicili ve olayın oluş biçimi gibi hususlar hiçbir şekilde tartılmadan ve bir alt ceza uygulanması imkânı değerlendirilmeden doğrudan ihraç yaptırımı uygulanması, masumiyet karinesini ve ölçülülük ilkesini zedelemiş, telafisi güç bir mağduriyete yol açmıştır. Bu sebeple işbu davanın açılması zorunluluk haline gelmiştir.

YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEBİMİZ

5. [Müvekkilin özel durumu ile ilgili açıklamalar ile idari işlemin uygulanmaya devam etmesi halinde telafisi mümkün olmayacak zararların doğacağı somut olaya göre buraya yazılacak]

HUKUKİ DAYANAK

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Devlet Memurları Kanunu, ilgili diğer mevzuat hükümleri.

DELİLLER

Müvekkilin özlük dosyası ve sicil raporları ile her türlü yasal delil.

TALEP SONUCU

Yukarıda arz ve izah edilen ve sayın mahkemenizce resen dikkate alınacak tüm nedenlerden ötürü:

a) Davalı Bakanlık Yüksek Disiplin Kurulu’nun yukarıda tarih ve sayısı belirtilen, Devlet memurluğundan çıkarma cezası verilmesine ilişkin işleminin iptaline,

b) Bu işlem yüzünden mahrum kalınan tüm mali ve özlük hakların, işlem tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte müvekkile ödenmesine,

c) 2577 sayılı Kanun’un 27. maddesi uyarınca, dava konusu işlemin uygulanmasının telafisi imkânsız zararlar doğuracağı açık olduğundan öncelikle ve teminatsız olarak yürütmenin durdurulmasına,

d) Vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten saygıyla arz ve talep ederiz.

Davacı Vekili
Av. M. Said TÜRKKOL

Ekler:

1. Dava konusu idari işlemin sureti.

2. Deliller.

3. Vekaletname.