Yıllardır sorunsuz kullanılan bir devre tatil hakkının, tesisin başka bir şirkete devredilmesi gerekçesiyle hiçbir hukuki dayanağı olmaksızın engellenmesi halinde tüketici mahkemesine açılabilecek tespit ve tazminat davası dilekçesi örneği aşağıda yer almaktadır.

DENİZLİ NÖBETÇİ TÜKETİCİ MAHKEMESİNE

DAVACI : ………………… (Ad, Soyad ve Adres Yazılacak)

VEKİLİ : Av. Muhammed Said TÜRKKOL

ATIF Hukuk Bürosu – Kınıklı Mah. Doğan Demircioğlu Cad. No: 75

Sarıkaya Apt. Kat: 2 Pamukkale / DENİZLİ

DAVALILAR : 1. ………………… Yapı Turizm A.Ş. 2. ………………… Devre Mülk İşletmeciliği Ltd. Şti.

KONU : Müvekkile ait devre tatil hakkının mevcudiyetinin tespiti ile hakkın engellenmesi nedeniyle doğan ………………… TL tutarındaki maddi zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmini talebini içeren dava dilekçemizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkil, Denizli ili Pamukkale ilçesi sınırları içerisinde konumlu bir tatil köyünün bir bağımsız bölümünde, her takvim yılının belirli haftalarını kapsar biçimde bir devre tatil hakkı iktisap etmiştir. Bu husus, davalılardan ………………… Yapı Turizm A.Ş. ile müvekkil arasında akdedilen …./…./…. tarihli sözleşme (Ek-1) ile sabit olup, sözleşmeden kaynaklanan tüm mali yükümlülükler müvekkil tarafından tam ve zamanında ifa edilmiştir (Ek-2). Müvekkil, sözleşme konusu hakkını uzun yıllar kesintisiz ve sorunsuz şekilde kullanmıştır.

Ne var ki, bir yıl tatilini geçirmek üzere ailesiyle birlikte tesise intikal eden müvekkilin girişine, otel yönetimince izin verilmemiştir. Engellemenin dayanağı olarak, taşınmazın ve tesis işletmesinin, sözleşmenin tarafı olan ………………… Yapı Turizm A.Ş. tarafından diğer davalı ………………… Devre Mülk İşletmeciliği Ltd. Şti.’ne devredildiği ve devralan şirketin eski sözleşmeleri tanımadığı beyan edilmiştir. Müvekkilin tüm ısrarlı taleplerine karşın otele kabul edilmemesi üzerine, ailece başka bir konaklama tesisinde kalmak mecburiyeti hasıl olmuş ve işbu dava konusu maddi zarar ortaya çıkmıştır (Ek-3).

Devre tatil sözleşmesinden kaynaklanan ayni etkiye sahip şahsi hak, sözleşmenin devamı süresince üçüncü kişilere karşı da ileri sürülebilecek niteliktedir. Müvekkilin geçerli olan kullanım hakkı, herhangi bir hukuki gerekçeye dayanmaksızın bertaraf edilmiş; bu fiili durum, müvekkili devre tatil hakkının varlığının tespiti için işbu davayı açmaya ve uğradığı zararın tazminini talep etmeye zorunlu kılmıştır. Davalılar arasındaki iç ilişki ve tesis devri, müvekkilin müktesep hakkını ortadan kaldıramayacağı gibi, zarardan her iki davalının da sorumluluğu bulunmaktadır.

HUKUKİ DAYANAK

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, Devre Tatil ve Uzun Süreli Tatil Hizmeti Sözleşmeleri Yönetmeliği, Türk Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve sair ilgili mevzuat.

DELİLLER

Devre tatil sözleşmesi, ödemelere ilişkin belgeler, alternatif konaklamaya ait otel faturaları ve rezervasyon kayıtları, yemin, bilirkişi, keşif ve her türlü yasal delil.

TALEP SONUCU

Arz ve izah edilen tüm nedenlerden ötürü; müvekkilin devre tatil hakkının halen geçerli ve mevcut olduğunun tespitine, haksız engelleme neticesinde başka bir yerde konaklamak zorunda kalan müvekkilin uğradığı maddi zararın davalıların temerrüde düşürüldüğü tarihten başlamak üzere işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten saygıyla arz ve talep ederiz.

Davacı Vekili
Av. M. Said TÜRKKOL

Ekler:

1. Devre tatil sözleşmesi.

2. Ödeme belgelerini havi banka kayıtları.

3. Alternatif konaklama faturaları.

4. Vekaletname sureti.