Uyarı: Bu dilekçe örnek niteliğindedir, somut olayın özelliklerine göre uyarlanarak kullanılmalıdır!
Hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının denetim süresi dolarak ortadan kaldırılmış olmasına rağmen, güvenlik soruşturmasının bu geçmiş isnat esas alınarak olumsuz değerlendirilmesi ve silahlı özel güvenlik kimlik kartının bu gerekçeyle iptal edilmesi halinde idare mahkemesine açılabilecek iptal davası dilekçesi örneği aşağıda yer almaktadır.
DENİZLİ NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİNE
Yürütmenin Durdurulması Taleplidir.
DAVACI : ………………… (Ad, Soyad, T.C. Kimlik No ve Adres Yazılacak)
VEKİLİ : Av. Muhammed Said TÜRKKOL
ATIF Hukuk Bürosu – Kınıklı Mah. Doğan Demircioğlu Cad. No: 75
Sarıkaya Apt. Kat: 2 Pamukkale / DENİZLİ
DAVALI İDARE : Denizli Valiliği
KONU : Müvekkilin silahlı özel güvenlik kimlik kartının iptaline ve yenileme başvurusunun reddine dair işlemin iptali istemini içerir dava dilekçemizden ibarettir.
İptali İstenen İdari İşlem : Denizli Valiliği Özel Güvenlik Komisyonu’nun …/…/…… tarih ve ………/………… sayılı kararı.
Tebliğ Tarihi : …/…/……
AÇIKLAMALAR
Denizli Valiliği Özel Güvenlik Komisyonu’nun yukarıda belirtilen tarih ve sayılı kararı ile; müvekkilin güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz neticelendiğinden bahisle, silahlı özel güvenlik kimlik kartının iptaline ve yenileme başvurusunun reddine karar verilmiştir. Davalı idarenin kararı hukuka aykırı olduğundan iptali gerekmektedir. Şöyle ki;
1. Müvekkil hakkında Denizli Asliye Ceza Mahkemesi’nin ………/………… Esas, ………/………… Karar sayılı dosyası üzerinden yürütülen yargılama sonucunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına (HAGB) hükmedilmiştir. Belirlenen beş yıllık denetim müddeti zarfında müvekkil kasten yeni bir suç işlememiş, bu nedenle ilgili mahkemece karar ortadan kaldırılarak davanın düşürülmesine hükmedilmiştir.
2. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesinde, HAGB kararının sanık açısından hukuki bir netice doğurmayacağı açıkça ifade edilmiştir. Bu yasal düzenlemeye rağmen, davalı idarenin, hukuken varlığından söz edilemeyecek bir mahkûmiyeti işleme esas alması mümkün değildir. Yerleşik yargı kararları da aynı doğrultudadır. Nitekim Danıştay 12. Dairesi’nin Esas No: 2018/8512, Karar No: 2021/670 sayılı kararında; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verildiği, aynı Mahkemenin 19/07/2013 tarihli kararı ile Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca denetim süresi içinde herhangi bir suç işlemediği gerekçesiyle davanın ortadan kaldırılarak düşürülmesine karar verildiği; bu durumda, suça ilişkin olarak verilen hükmün davacı hakkında hukuki bir sonuç doğurmayacağı, olayın özelliği ve fiilin niteliği de göz önüne alındığında, yapılan güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanmasına neden olduğundan söz edilemeyeceği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi onanmıştır.
3. Dava konusu olayda, müvekkil 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun’un 10. maddesinin (d) bendinde belirtilen “güvenlik soruşturması olumlu olmak” haricindeki tüm koşulları fazlasıyla taşımaktadır. Müvekkil, uzun yıllardır aralıksız ve başarıyla özel güvenlik görevlisi olarak çalışmakta olup, geçmişte yapılan tüm arşiv araştırması ve güvenlik soruşturmaları olumlu neticelenmiştir. Müvekkil, süresi dolan silahlı özel güvenlik kimlik kartını yeniletmek amacıyla usulüne uygun olarak başvuruda bulunmuştur.
4. Davalı idare tarafından tesis edilen işlemde, başvurunun reddine ve mevcut kartın iptaline dair herhangi bir somut gerekçeye yer verilmemiş, müvekkile bu hususta savunma imkânı tanınmamıştır. Hukuki dayanaktan yoksun, soyut bir “olumsuzluk” değerlendirmesiyle, müvekkilin Anayasa’nın 48. maddesinde güvence altına alınan çalışma hürriyetine doğrudan müdahale edilmiştir.
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEBİMİZ
Dava konusu idari işlem, gerekçesiz ve hukuka aykırı olduğundan telafisi imkânsız ve telafisi güç zararlara yol açmaktadır. Çalışma izninin ve silahlı kimlik kartının iptali, müvekkilin tek geçim kaynağını kaybetmesine neden olmuştur. Bu durum, yalnızca maddi değil, aynı zamanda ağır manevi kayıplara da sebebiyet vermektedir. Hiçbir hukuki gerekçe gösterilmeksizin kimlik kartı iptal edilen müvekkil, gerek işyerindeki amirleri ve mesai arkadaşları gerekse aile ve sosyal çevresi nezdinde zan altında bırakılmış, manevi bütünlüğü zedelenmiştir. İvedi biçimde yürütmenin durdurulması kararı verilmemesi, bu zararın daha da derinleşmesine ve nihai kararla giderilmesi imkânsız hale gelmesine yol açacaktır.
HUKUKİ DAYANAK
Anayasa, 5188 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ve sair ilgili mevzuat.
DELİLLER
Arşiv araştırması ve güvenlik soruşturması sonuç belgesi, güncel adli sicil kaydı, ilgili asliye ceza mahkemesi dosyası (sayın mahkemenizce celbini talep ediyoruz), müvekkilin çalışma izin belgeleri ve eski kimlik kartları, özel güvenlik eğitim sertifikaları, iptal ve ret işlemini bildirir tebligat ve sair her türlü yasal delil.
TALEP SONUCU
Yukarıda arz ve izah edilen ve sayın mahkemenizce resen dikkate alınacak tüm nedenlerden ötürü; açıkça hukuka aykırı olan ve uygulanması halinde telafisi imkânsız zararlar doğuracak dava konusu idari işlem hakkında yürütmenin durdurulması talebimizin kabulüne, dava konusu hukuka aykırı işlemin iptaline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı idarenin üzerine bırakılmasına karar verilmesini müvekkilim adına vekâleten arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Av. M. Said TÜRKKOL

